Il diritto ad una prova d'esonero

Questo pomeriggio ho discusso con degli amici, vostri colleghi di corso di laurea, a proposito di prove intercorso/esoneri. In particolare la discussione pendeva su chi avesse diritto, in generale, a fare una prova intercorso e chi no. Io ero propenso a dare la possibilità di fare la prova intercorso a chiunque si prenotasse regolarmente, corsista o meno, basta che pagasse le tasse. Altri davano il diritto esclusivamente ai corsisti, perchè secondo loro, solo chi segue ha il diritto a questo tipo di agevolazioni. Voi cosa ne pensate?

io penso che tutti gli studenti debbano avere gli stessi diritti e le stesse possibilità. l'obbligo di frequenza è stato eliminato proprio per poter dare a tutti l'occasione di gestire in maniera autonoma la carriera universitaria. mi dispiace per coloro che hanno seguito regolarmente il corso ma in questo caso l'errore è stato fatto dal professore, uomo che tra l'altro istiga ad avere più cattiveria con i colleghi assenteisti. Quindi non serve a nulla prendersela con coloro che volevano giocarsi l'opportunità di dare un esame a maggio eliminando un problema considerando che ne abbiamo ancora 20 mila. ovviamente tra quelle persone c'era chi non cercava di far valere le sue idee in maniera ragionevole ma ne approfittava per LECCARE...ma come si dice...la mamma degli scemi è sempre incinta...ci riproveremo il 17 giugno!!

se le prove intercorso nascono con l'intento di mettere alla prova lo studente che segue in modo tale che il prof si possa rendere conto se gli studenti che seguono riescono a capire quello che lui ha spiegato fino a quel momento, allora il test è secondo me solo per i corsisti!
il fatto che poi i prof scelgano di dare una valenza alla prova ai fini dell'esame per agevolare sia i corsisti (che all'esame si vedono il programma ridotto)
sia il prof stesso (che riduce il tempo e il numero degli esami), è una cosa sbagliata nei confronti di chi non segue, ma che viene fatta quasi in tutte le facoltà, come ad esempio ad ingegneria dove gli studenti campano proprio grazie a qsto sistema!!!
Nel nostro caso è stato fatto tutto un casino perché il prof si è venuto a trovare in una situazione più grande di lui, cmq io sono convinta che la prova intercorso intesa nn come esonero, è solo per i corsisti!

...ragà!fondamentalmente l errore è stato commesso dal prof xkè se riteneva ke l esame era x i corsisti , l ultimo giorno di lezione doveva prendere i nomi dei soli presenti. invece lui ha lasciato correre e la cosa da "inter nos" è diventata di dominio pubblico......non fa niente il bello dell univ è ke gli esami possono essere rifatti! ci rivedremo a giugno P.S.raga ma voi l avete sentita la storiella del prof???questa è istigazione alla cazzima scusate l epressione

Sono più o meno d'accordo con tutti voi. Il prof. ha sbagliato non tanto a non prendere le presenze, perchè in questo modo ha fatto sì che il corso fosse seguito solo da ragazzi realmente interessati alla materia, ma quanto nell' accettare iscrizioni alla prova anche da ragazzi che si prenotavano via mail o si presentavano nel suo studio. Credo che la cosa giusta da fare era prendere le prenotazioni in aula. Tuttavia sono d'accordo sull'errore del prof, ma sono convinta che non l'abbia fatto in cattiva fede, e se ha, come dite voi, "istigato alla cazzimma" l'avrà fatto solo perchè non sapeva più come gestire la situazione e come rispondere ai ragazzi che giustamente si sentivano presi in giro dal suo comportamento.